王德彬案一審宣判
今（13）日上午，四川省瀘州市中級人民法院對被告人王德彬、李麗娟等40人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪等罪一案進(jìn)行一審宣判。
被告人王德彬犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、搶劫罪、組織賣淫罪、妨害公務(wù)罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、職務(wù)侵占罪、虛開發(fā)票罪、虛假訴訟罪、隱匿、故意銷毀會計憑證罪、賭博罪等罪，與前犯行賄罪、單位行賄罪并罰，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。被告人李麗娟犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、組織賣淫罪、強(qiáng)迫交易罪、虛開發(fā)票罪、隱匿、故意銷毀會計憑證罪等罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利二年，并處沒收個人全部財產(chǎn)。其余38名被告人分別被判處有期徒刑十八年至一年不等的有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)，對六名被告人并處剝奪政治權(quán)利二年。對涉案財產(chǎn)全部依法作出處理。
法院審理查明：1983年起，被告人王德彬在四川省瀘州市通過非法倒賣煙草、經(jīng)營餐飲、賭博機(jī)、夜總會等，積累了一定經(jīng)濟(jì)實力。期間，王德彬一方面刻意籠絡(luò)一大批地痞流氓，為其經(jīng)營的夜總會等提供非法保護(hù)，另一方面羅織關(guān)系網(wǎng)，為其提供非法庇護(hù)，在瀘州市逐漸樹立起“黑白通吃”的惡名。
1996年以來，王德彬先后成立了四川王氏房地產(chǎn)開發(fā)公司、四川王氏集團(tuán)有限公司、四川好百年食品有限公司等公司、企業(yè)。同時，在王氏集團(tuán)內(nèi)部設(shè)立保衛(wèi)科、在好百年公司內(nèi)部設(shè)立稽查隊，招募社會人員充當(dāng)保安和打手，由王德彬直接領(lǐng)導(dǎo)，用于打壓競爭對手，對抗政府執(zhí)法檢查，實施妨害公務(wù)、搶劫等違法犯罪行為。
1998至2001年，為使入駐王氏商場的商家非法經(jīng)營的煙草不被查處，王德彬及王氏商場保衛(wèi)科長王良富多次指使保安阻礙執(zhí)法檢查，甚至暴力抗拒、阻撓檢查工作，辱罵、推搡執(zhí)法人員。自此，以王德彬為首的黑社會性質(zhì)組織初具雛形，在瀘州當(dāng)?shù)貥淞⑵鸱欠?quán)威。
為進(jìn)一步發(fā)展壯大自身勢力，王德彬采取高薪招募、委任親信等方式，將家族成員、同鄉(xiāng)鄰里、社會閑散人員等，網(wǎng)羅進(jìn)王氏集團(tuán)及旗下公司，采取恩威并濟(jì)、獎懲并用的手段進(jìn)行管理，通過有組織的實施違法犯罪活動，逐步形成了以王德彬為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，以被告人李麗娟、胡曉明、鄭蘭、唐宗海、王良富等人為骨干成員，以被告人潘勇、馮建國、袁圣、鐘傳俊等人為積極參加者，以被告人胡先敏、鐘誠、張永清等人為一般參加者的黑社會性質(zhì)組織。
該組織以暴力、威脅為后盾，對抗公權(quán)，排擠、打擊競爭對手，“以商養(yǎng)黑、以黑護(hù)商”，為組織謀取非法利益提供保障，在長達(dá)近二十余年的時間內(nèi)，有組織地實施了搶劫、尋釁滋事、強(qiáng)迫交易、敲詐勒索、妨害公務(wù)、組織賣淫、協(xié)助組織賣淫、職務(wù)侵占、虛開發(fā)票、賭博、虛假訴訟、隱匿、故意銷毀會計憑證等58起犯罪行為，還實施了隨意毆打他人、威脅恐嚇、故意毀壞財物、阻礙執(zhí)行公務(wù)、擾亂國家機(jī)關(guān)工作秩序等19起違法行為，致多人受傷，造成相關(guān)企業(yè)及個人巨額經(jīng)濟(jì)損失。
該組織通過有組織地實施搶劫、尋釁滋事、強(qiáng)迫交易等違法犯罪活動，對瀘州市主城區(qū)生豬屠宰市場形成重大影響及非法壟斷豬副產(chǎn)品經(jīng)營，欺壓、殘害百姓，嚴(yán)重破壞社會秩序，致使多名被害人不敢舉報和提出控告；通過有組織地實施職務(wù)侵占、強(qiáng)迫交易、敲詐勒索、尋釁滋事等違法犯罪活動，巧取豪奪，嚴(yán)重破壞多家企業(yè)的正常生產(chǎn)、經(jīng)營、工作秩序；通過有組織地實施組織賣淫等違法犯罪活動，非法斂財數(shù)額特別巨大，在非法行業(yè)形成重要影響，嚴(yán)重敗壞當(dāng)?shù)厣鐣L(fēng)氣；通過有組織地實施妨害公務(wù)、擾亂國家機(jī)關(guān)工作秩序等違法犯罪活動，公然對抗執(zhí)法機(jī)關(guān)，嚴(yán)重?fù)p害國家機(jī)關(guān)權(quán)威；通過收買、拉攏、腐蝕相關(guān)工作人員，為違法犯罪活動提供庇護(hù)，造成惡劣影響。
一審法院遂根據(jù)審理查明的違法犯罪事實作出上述判決。
