2020年12月22日，瀘州市江陽區(qū)人民法院對被告人邱欽樺、李龍冰等18人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪等罪一案進(jìn)行了公開開庭審理并當(dāng)庭宣判。組織者、領(lǐng)導(dǎo)者邱欽樺被判處有期徒刑二十五年，剝奪政治權(quán)利三年，并處沒收個人全部財產(chǎn)。其余17人中，6人被判處十年至十九年不等的有期徒刑，5人被判處五年至九年不等的有期徒刑，并處沒收個人全部財產(chǎn)等附加刑。人大代表、政協(xié)委員、被告人家屬、社會各界人士以及省市區(qū)媒體200余人旁聽了此案。

法院審理查明：被告人邱欽樺自2007年開始伙同被告人彭勇等人實施違法犯罪活動，后因?qū)め呑淌卤慌刑幱衅谕叫?。刑滿出獄后，邱欽樺又糾集被告人李龍冰、鄧偉、唐新等社會閑散人員在瀘縣玄灘鎮(zhèn)等地實施違法犯罪活動，逐步形成了以邱欽樺為首，李龍冰、鄧偉、唐新、彭勇等人為成員的違法犯罪團(tuán)伙。該犯罪團(tuán)伙在瀘縣玄灘鎮(zhèn)以恐嚇、打砸、隨意毆打他人等方式收取保護(hù)費，獲取非法經(jīng)濟(jì)利益。2011年12月至2012年2月期間，被告人邱欽樺先后三次糾集被告人李龍冰、鄧偉、唐新、朱建名、彭勇、李文剛、胡廷鈺等社會閑散人員和刑滿釋放人員，有組織地對瀘縣玄灘鎮(zhèn)的易某某游戲室進(jìn)行打砸，把顧客李某殺傷。期間，被告人邱欽樺還糾集李龍冰、鄧偉、唐新、朱建名、李文剛等人持械前往瀘縣玄灘鎮(zhèn)找易某某斗毆。

上述事件后，邱欽樺在瀘縣玄灘鎮(zhèn)的非法權(quán)威得以樹立，形成了以邱欽樺為首的黑社會性質(zhì)組織。以邱欽樺為首的黑社會性質(zhì)組織人數(shù)較多，其中邱欽樺系組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，李龍冰、鄧偉、楊淵系骨干成員，朱彬、唐新、朱建名系積極參加者，胡廷鈺、藺遠(yuǎn)、彭勇、李文剛、陳瀘系其他參加者。該組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者明確，骨干成員基本固定，有一定的組織層級和職責(zé)分工，在2012年至2018年的一定時期內(nèi)持續(xù)存在，犯罪組織較為穩(wěn)定。

該黑社會性質(zhì)組織形成以來，通過有組織地實施開設(shè)賭場、敲詐勒索、插手民間經(jīng)濟(jì)糾紛等違法犯罪活動或者其他手段獲取經(jīng)濟(jì)利益，具有一定的經(jīng)濟(jì)實力。所獲經(jīng)濟(jì)利益，部分用于支付組織成員工資、福利、租房、租車、購買作案工具等，以維系該組織的存續(xù)、發(fā)展、壯大和實施違法犯罪活動。該組織以暴力、威脅或者其他手段，在瀘州市江陽區(qū)、龍馬潭區(qū)和瀘縣等地，有組織地實施尋釁滋事、開設(shè)賭場、敲詐勒索、故意毀壞財物、聚眾斗毆、故意傷害等一系列違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾，稱霸一方，嚴(yán)重破壞了瀘縣玄灘鎮(zhèn)及其周邊部分地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序。

此外，相關(guān)被告人還在黑社會性質(zhì)組織外參與實施了尋釁滋事、聚眾斗毆、故意傷害和綁架等犯罪行為。

法院審理認(rèn)為：被告人邱欽樺組織、領(lǐng)導(dǎo)人數(shù)較多、骨干成員基本固定、組織結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定的犯罪組織；有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經(jīng)濟(jì)利益，具有一定的經(jīng)濟(jì)實力，以支持該組織的活動；以暴力、威脅等手段，有組織地多次進(jìn)行違法犯罪活動，在瀘縣玄灘鎮(zhèn)、江陽區(qū)、龍馬潭區(qū)等地為非作惡，欺壓、殘害群眾，在當(dāng)?shù)匦纬芍卮笥绊?，?yán)重破壞了瀘縣玄灘鎮(zhèn)及其周邊部分地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序，在瀘縣玄灘鎮(zhèn)及其周邊部分地區(qū)形成黑社會性質(zhì)組織。

法院充分聽取控辯雙方的意見后，根據(jù)審理查明的事實，綜合各被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依法作出上述判決。

肖則蘭 劉密 任燕 記者 王燕

文章關(guān)鍵字： 組織 瀘縣 被告人 玄灘 邱欽樺 編輯：周琪