“老賴(lài)女兒高考710分，高校拒絕錄取”是謠言還是真相？
高考剛結(jié)束沒(méi)多久，一則新聞就甚囂塵上——“老賴(lài)女兒高考710分，高校拒絕錄取”，這引發(fā)了很多網(wǎng)友的熱議，那么，真相究竟如何？法律對(duì)“老賴(lài)”的限制具體是如何規(guī)定的？請(qǐng)看下文！
近日，很多網(wǎng)友在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)留言求證，平臺(tái)對(duì)此作出回復(fù)：都是謠言！
網(wǎng)傳文章稱(chēng)，一個(gè)女生高考考了710分，卻因父親貸款失信而被學(xué)校拒絕。招生辦認(rèn)為她的父親不講信用，女兒也很可能受到影響，高校不能錄取品行不端的人。
通過(guò)搜索發(fā)現(xiàn)，這個(gè)故事流傳已久。各版本情節(jié)相同，都是因?yàn)楦赣H是“老賴(lài)”，女兒考了710分卻未被錄取，不同的只是考生名字不一樣，今年你看到的是“瀟瀟”，明年可能變成“李娟”“小霞”“露露”。
“老賴(lài)”子女高分也不能上大學(xué)？
早在今年的十三屆全國(guó)人大二次會(huì)議記者會(huì)上，最高人民法院審判委員會(huì)副部級(jí)專(zhuān)職委員劉貴祥在記者會(huì)上已澄清，“對(duì)失信被執(zhí)行人采取信用懲戒措施，只是限制上高收費(fèi)的貴族學(xué)校，不能把正常的義務(wù)教育和高學(xué)歷教育等正常的上學(xué)都列為限制”。
法律對(duì)失信人員限制消費(fèi)的措施是如何規(guī)定的？
關(guān)于失信被執(zhí)行人的限制措施，依照《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》的條例規(guī)定：
被執(zhí)行人為自然人的，被采取限制消費(fèi)措施后，不得有以下高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為：
（一）乘坐交通工具時(shí)，選擇飛機(jī)、列車(chē)軟臥、輪船二等以上艙位；
（二）在星級(jí)以上賓館、酒店、夜總會(huì)、高爾夫球場(chǎng)等場(chǎng)所進(jìn)行高消費(fèi)；
（三）購(gòu)買(mǎi)不動(dòng)產(chǎn)或者新建、擴(kuò)建、高檔裝修房屋；
（四）租賃高檔寫(xiě)字樓、賓館、公寓等場(chǎng)所辦公；
（五）購(gòu)買(mǎi)非經(jīng)營(yíng)必需車(chē)輛；
（六）旅游、度假；
（七）子女就讀高收費(fèi)私立學(xué)校；
（八）支付高額保費(fèi)購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品；
（九）乘坐G字頭動(dòng)車(chē)組列車(chē)全部座位、其他動(dòng)車(chē)組列車(chē)一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費(fèi)行為。
被執(zhí)行人為單位的，被采取限制消費(fèi)措施后，被執(zhí)行人及其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員、實(shí)際控制人不得實(shí)施前述行為。因私消費(fèi)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)實(shí)施前述行為的，可以向執(zhí)行法院提出申請(qǐng)。
知道這些，你就可以放下心來(lái)了。高考是一件大事，每年高考季，總是有一些謠言出來(lái)蹭熱度，吸引眼球，擾亂高考秩序，引發(fā)考生與家長(zhǎng)的焦慮情緒。這些謠言的背后往往是造謠者精心設(shè)計(jì)的騙局，因此，提醒大家明辨謠言，不信謠、不傳謠。
當(dāng)然，失信人員子女高分被拒絕錄取是假的，但這并不應(yīng)當(dāng)成為失信人員的寬慰劑，畢竟，作為失信人員的子女，難免會(huì)受到周?chē)说漠悩涌创?/p>
注：本文材料來(lái)源于國(guó)家網(wǎng)信辦互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)，文中的“老賴(lài)”是上了失信被執(zhí)行人黑名單的人，為民間所稱(chēng)呼的老賴(lài)，與姓氏無(wú)關(guān)。
